Webhosting-Vergleich 2023: 13 Hoster im ausführlichen Test (inkl. Speed-Tests)

3. Weitere Webhoster

Hier findest du alle weiteren getesteten Webhoster (nicht sortiert nach Testergebnis).

Bitte beachte, dass diese sich ebenfalls für dein Webprojekt eignen und unserem Testsieger webgo in Einzeldisziplinen auch überlegen sein können.

3.1 ALL-INKL

Wenn man in einschlägigen Foren oder Facebook-Gruppen nach einer Hoster-Empfehlung, dann wird einem öfter mal ALL-INKL empfohlen.

Und das nicht ohne Grund.

Das von mir getestete Hosting-Paket Premium bietet ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis:

Für 9,95 € im Monat bekommst du zehn Inklusiv-Domains (nicht nur .de-, sondern auch .com und .net-Domains!), 250 GB Speicherplatz, viele Postfächer, MySQL-Datenbanken und Subdomains, kostenlose SSL-Zertifikate über Let’s Encrypt und kannst externe Domains ohne Zusatzkosten aufzuschalten (was leider keine Selbstverständlichkeit ist).

Zudem konnte ALL-INKL in den meisten Performance-Tests überzeugen und bietet wichtige relevante Features wie http/2, OPCache und die neusten PHP-Versionen.

Ein Manko, das nicht unerwähnt bleiben soll:

Der Kundenbereich ist etwas kompliziert, lässt sich nicht gut mobil bedienen und hat (genauso wie die Website selbst) ein altbackenes Design, das seit 2011 fast unverändert ist.

Zum Vergleich, das ist die Website von ALL-INKL im September 2011, abgerufen mit der Wayback Machine:

Na, erkennst du große Unterschiede? 😉

Das mal ausgeklammert ist ALL-INKL ein guter Hoster und erzielt eines der besten Gesamtergebnisse im Test.

ALL-INKL kommt jedoch nicht ganz unseren Testsieger webgo heran, was vor allem am besseren webgo-Support und den schlechteren Kundenbewertungen (ALL-INKL kommt nur auf 4,56 von 5 Punkte) liegt.

Vorteile

• die ersten 3 Monate kostenlos
• externe Domains einfach und ohne Zusatzkosten aufschaltbar
• beliebig viele kostenlose SSL-Zertifikate über Let’s Encrypt
• Nicht nur .de-Domain, sondern auch .com-, .org-, .info-Domains inklusive
• IP-Logging kann ausgeschaltet werden
• Immer aktuelle PHP-Versionen verfügbar
• Rabatt bei längerer Laufzeit (bis zu 20 % bei 3 Jahren)
• keine Mindestvertragslaufzeit
• E-Mail-Postfächer in allen Paketen enthalten
• Einfaches und schnelles Anlegen neuer Postfächer, Domains, Subdomains, SSL-Zertifikate etc.
• Technische Verwaltung und Vertragsverwaltung erfahrungsgemäß sehr zuverlässig
• Lange Support-Zeiten

Nachteile

• Technische Verwaltung (KAS) und Vertragsverwaltung (MembersArea) sind altbacken und nicht mobil optimiert
• kein nginx, auch nicht als Proxy
• kein Support via Live-Chat

3.2 netcup

netcup liegt zwar in keinem der Einzeltests (Uptime, Ladezeit etc.) ganz vorn, zeichnet sich jedoch durch ein gutes Gesamtergebnis aus.

Dazu kommt:

Das getestete Hosting-Paket Webhosting 8000 bietet mit 500 GB SSD-Speicherplatz, Let’s Encrypt, 12 Inklusiv-Domains, 50 Datenbanken und 2.000 E-Mail-Postfächern eine Top-Ausstattung fürs Geld und das zweitbeste Preis-Leistungs-Verhältnis nach ALL-INKL.

Zudem bietet netcup einen modernen Kundenbereich, bei dem du viele Einstellungen selbst vornehmen kannst, für die du bei anderen Hostern den Support bemühen musst. Dazu zählen z. B. Kündigung oder Abschließen eines AV-Vertrags.

Ein weiterer Pluspunkt ist, dass du externe Domains bei netcup einfach und unkompliziert auf den eigenen Server aufschalten kannst.

Vorteile

• Sehr viel Inklusiv-Domains
• Sehr viel Speicherplatz
• Viele Postfächer und Datenbanken
• übersichtlicher, moderne und mobiloptimierter Kundenbereich (CCP)
• externe Domains können einfach und unkompliziert auf den Server aufgeschaltet werden
• Kostenlose SSL-Zertifikate über Let’s Encrypt
• http/2, OPCache, SSD-Speicherplatz und PHP 8.1
• Wahlweise mit nginx-Proxy
• Kündigung des Hosting-Pakets und Abschließen eines AV-Vertrags bequem online möglich
• gute Uptime
• gute durchschnittliche Kundenbewertungen
• lange Support-Zeiten und kostenlose Notfall-Hotline

Nachteile

• nur .de-Domains als Inklusiv-Domains
• zum Teil mittelmäßiges Abschneiden in den Ladezeit-Tests
• mittelmäßige WordPress-Performance
• kein Support per Live-Chat

3.3 IONOS by 1 & 1

Ich gebe zu, dass ich nicht ganz unvoreingenommen gegenüber 1 & 1 (mittlerweile IONOS) in den Test gegangen bin. Denn ich habe in der Vergangenheit so manche negative Erfahrungen mit dem Unternehmen gemacht.

Umso überraschter war ich zu erfahren, dass sich bei IONOS anscheinend einiges verbessert hat.

Angefangen mit einem modernen Kundenbereich, der viel Nutzerkomfort und -kontrolle bietet, wie dem Online-Abschluss von AV-Verträgen oder Online-Kündigung.

Ich kann mich noch daran erinnern, dass man mal Formulare dafür ausfüllen musste …

Zudem bietet IONOS ein gutes Hilfe-Center und kostenlosen 24/7-Support, was bei einem Hosting-Anbieter keine Selbstverständlichkeit ist.

Die Ausstattung kann sich ebenfalls sehen lassen:

Mit 2 Inklusiv-Domains, 200 GB, bis zu 100 MySQL-Datenbanken, PHP 7.4 & 8.1, einem Memory-Limit von 640 MB und 9 GB garantiertem RAM bietet das von mir getestete Hosting-Paket Webhosting Plus viel fürs Geld.

Schwächen zeigte das Webhosting-Paket in den Ladezeit-Tests, bei denen die Test-Website nur mittelmäßig abschnitt. Ein großes Manko ist zudem, dass im Tarif nur zwei SSL-Zertifikate enthalten sind, was in Zeiten von Let’s Encrypt schlicht unverständlich ist.

Vorteile

• moderne und übersichtliche Benutzeroberfläche
• Kunden-Service 24/7 telefonisch erreichbar
• http/2, OPCache, PHP 7.4 & 8.1 und MySQL-Datenbanken auf SSD-Festplatten
• mit 200 GB viel Speicherplatz
• bis zu 100 Datenbanken
• PHP-Version lässt sich sehr leicht ändern
• standardmäßig SFTP
• gutes Hilfe-Center mit übersichtlichen und schön formatierten Tutorials
• Kundenbereich mit 2-Faktor-Authentifizierung
• AV-Vertrag elektronisch abschließbar und Verträge online kündbar
• 2 Inklusiv-Domains (auch .com, .net, .org und weitere)
• Geld-zurück-Garantie für 30 Tage

Nachteile

• Kein Let’s Encrypt, sondern SSL-Zertifikate
• merkwürdige Website- und Sichtbarkeitschecks, die Anfänger verwirren können und nur dazu dienen Abos mit zweifelhaftem Nutzen zu verkaufen
• Öfter mal Probleme beim Zugriff auf den FTP-Server
• schlechte WordPress-Performance
• mittelmäßige Kundenbewertungen auf Bewertungsportalen
• nur 2 GB Speicher pro E-Mail-Postfach

3.4 alfahosting

Als alteingesessener Hoster, der seit 1999 am Markt ist, darf auch alfahosting im Webhosting-Vergleich nicht fehlen!

Mit einer durchschnittlichen Kundenbewertung von 4,77 von 5 hatte ich hohe Erwartungen an alfahosting, die sich allerdings im Vergleichstest nicht zu 100 % bestätigt haben.

Zwar bietet der von mir getestete Tarif Business L (SSD) mit Full-SSD-Hosting, 300 GB Speicherplatz, Let’s Encrypt, PHP 8.1 und 6 Inklusiv-Domains eine solide Ausstattung.

Im Hinblick auf Performance landet alfahosting jedoch nur im Mittelfeld, auch wenn die Test-Website in einzelnen Tests, wie der WordPress-Performance, gut abgeschnitten hat.

Was mich jedoch am meisten gestört hat, ist der verschlossene Umgang mit externen Domains:

Ein Aufschaltung ist zwar möglich, kostet aber einmal 9 € und kann nur vom Support gemacht werden. Dazu kommt, dass man für externe Domains keine SSL-Zertifikate mit Let’s Encrypt erstellen kann.

Alles in allem landet alfahosting mit dem Tarif Business L (SSD) im oberen Mittelfeld.

Vorteile

• hohe durchschnittliche Kundenbewertung
• 24/7-Support via E-Mail oder Ticketsystem
• 6 Inklusiv-Domains (davon zwei auch .com, .net etc.)
• viel Speicherplatz
• unbegrenzt viele Datenbanken, Zusatzdomains, E-Mail-Adresse und Subdomains
• SSH und SFTP
• Full-SSD-Hosting
• kostenlose SSL-Zertifikate über Let’s Encrypt
• PHP 8.1 und OPCache
• 200 GB (!) maximale Postfachgröße
• garantierte Verfügbarkeit von 99,9 % gemäß SLA (Service Level Agreement)

Nachteile

• Kundenbereich und Adminpanel etwas unübersichtlich
• Aufpreis für Aufschaltung externer Domains (9 € einmalig)
• Aufschaltung externer Domains nur über den Support möglich
• Kein SSL-Zertifikat von Let’s Encrypt für externe Domains
• Als Adminpanel kommt das veraltete Plesk Confixx zum Einsatz

3.5 HostEurope

HostEurope ist bereits seit 1997 am Markt.

Durch diverse Akquisition hat sich HostEurope zu einem der größten deutschen und europäischen Hosting-Unternehmen entwickelt. So übernahm die HostEurope Group 2013 den deutschen Hoster DomainFactory, der ebenfalls Bestandteil dieses Tests ist.

2017 wurde die HostEurope Group dann selbst vom US-amerikanischen Hosting-Riesen GoDaddy übernommen.

Also leider nicht mehr wirklich „Hosting made in Europe oder Germany“.

Getestet von HostEurope habe ich den Tarif Webhosting Premium, der mit 200 GB Speicherplatz, 25 MySQL-Datenbanken, 256 MB Memory Limit und 400 E-Mail-Konten eine brauchbare Grundausstattung hat.

Im Test konnte der jedoch nicht so überzeugen:

Im Gegensatz zu vielen anderen getesteten Tarifen enthält Webhosting Premium kein Let’s Encrypt. HostEurope liefert lediglich ein kostenloses SSL-Zertifikat mit, das zu allem Überfluss auch noch kompliziert eingerichtet werden muss.

Dazu kommt:

Bei allen Ladezeit-Tests schnitt das Hosting-Paket von HostEurope sehr schlecht ab, bei der Response Time war sogar nur STRATO noch schlechter.

Dies lässt sich zum Teil darauf zurückführen, dass der Tarif Webhosting Premium weder OPCache noch http/2 unterstützt. Auch, dass die Dateien auf HDD- anstatt auf SSD-Festplatten liegen, könnte eine Rolle spielen.

Premium ist etwas anderes …

Vorteile

• 24/7-Support
• Support via Live-Chat möglich
• Umfangreiche und hilfreiche Dokumentation
• viel Speicherplatz
• 100 % Uptime im Testzeitraum
• monatliche Vertragslaufzeit möglich

Nachteile

• sehr schlechtes Abschneiden in allen Performance-Tests
• kein http/2 und OPCache
• kein PHP 7.4
• kein Full-SSD-Hosting
• Die Webspace-Verwaltung (KIS) ist unübersichtlich und unnötig kompliziert
• kein Let’s Encrypt
• externe Domains möglich, aber kostenpflichtig
• Nur ein einziges kostenloses SSL-Zertifikat im Paket enthalten
• Einrichtung des kostenlosen SSL-Zertifikats kompliziert

3.6 Mittwald

Mittwald ist ein sympathischer mittelständischer Hoster, den ich schon länger mal testen wollte.

Standort des (eigenen) Rechenzentrums ist die Kleinstadt Espelkamp in Nordrhein-Westfalen.

Das von mir getestete Hosting-Paket CMS Starter könnte man fast als Managed-CMS-Hosting bezeichnen

WordPress, Joomla!, Neos oder TYPO3 lassen sich per Software-Manager installieren und verwalten:

Du kannst im Kundenbereich z. B. eine Staging-Umgebung einrichten, automatische Updates aktivieren oder mit einer Website-Vorlage starten.

In der Praxis konnte mich der Software-Manager jedoch leider nicht überzeugen. Die WordPress-Installation dauerte unnötig lange, der Kundenbereich ist generell etwas langsam und z. T. fehlerbehaftet und der Software-Manager erkannte meine Test-Website nicht mehr, weil ich im Nachhinein das Datenbank-Präfix geändert habe.

Positiv hervorzuheben ist das gute Abschneiden bei TTFB, der Response Time und WordPress-Performance sowie die 100 % Uptime während des Testzeitraums.

Vorteile

• kostenlose SSL-Zertifikate über Let’s Encrypt
• AV-Vertrag online abschließbar
• Übersichtliches Kundencenter, in dem Webspace- und Vertragsverwaltung nicht voneinander getrennt sind
• Schneller Support über Live-Chat
• bis zu 28 Tage Backups verfügbar (konfigurierbar)
• APCu, OPCache und http/2
• gutes Abschneiden beim Test der Response Time und TTFB
• 100 % Uptime im Testzeitraum
• gutes Abschneiden bei der WordPress-Performance
• Datenbanken auf SSD-Festplatten
• Staging-Umgebungen für TYPO3, Joomla!, WordPress und Shopware (allerdings nur für Software, die über den Software-Manager installiert wurde)
• Aufschaltung externer Domains einfach und problemlos möglich

Nachteile

• kein nginx, auch nicht als Proxy
• Kundencenter langsam und z. T. fehlerbehaftet
• WordPress über den Software-Manager zu installieren dauert unnötig lange
• Software-Manager ist zum Teil unflexibel (funktioniert z. B. nicht mit WordPress, wenn nicht das Standard-Datenbankpräfix genutzt wird)
• 24/7-Notfall-Support kostet zwischen 1,50 € und 3,00 € pro Minute
• nur eine Domain
• nur 20 GB Speicherplatz inklusive
• bei Kundenbewertungen im unteren Mittelfeld

3.7 1blu

Von 1blu habe ich das Performance Pack M für 8,90 € im Monat getestet.

Mit 80 GB Speicher, SSD-Festplatten für Dateien und Datenbanken, 2 Inklusiv-Domains und Let’s Encrypt bietet es eine recht gute Ausstattung fürs Geld. Auch, wenn nur 5 externe Domains inklusive sind und man ab der 6. externen Domain 0,29 € pro Monat extra bezahlen muss.

Im Hinblick auf Performance hält das Paket, was es verspricht:

Beim Test der TTFB und der Response Time schnitt 1blu als bester Hoster im Test ab.

Im Vergleichszeitraum zwischen Januar und Mai 2022 erzielte meine Test-Website bei 1blu zudem gute 99,993 % Uptime und war damit lediglich 15 Minuten in 5 Monaten offline.

Im Test offenbarte 1blu jedoch auch Schwächen. So sind Kundenbereich und Dokumentation leider nicht so gelungen:

Der Kundenbereich ist zwar übersichtlich gestaltet, aber die Übernahme mancher Einstellungen (wie des Domainpfades) dauerten zu lange. Die Dokumentation ist zum Teil lückenhaft und nicht sonderlich nutzerfreundlich formatiert.

Die meisten Bedenken bei 1blu habe ich jedoch beim Support:

1blu war der Anbieter, der am längsten gebraucht hat, um meine Support-Anfrage zu beantworten. 13 Tage musste ich auf eine Antwort warten! So etwas habe ich bis jetzt bei nur wenigen Hostern erlebt.

Zusammen mit einer durchschnittlichen Kundenbewertung von 1,88 von 5 (der schlechtesten im Test) hinterlässt das keinen guten Eindruck, weshalb ich alles in allem von 1blu als Webhoster abrate.

Vorteile

• kostenlose SSL-Zertifikate über Let’s Encrypt
• Full-SSD-Hosting
• PHP 7.4 – 8.1, OPCache und http/2 verfügbar
• Übersichtlicher Kundenservicebereich
• gute Ausstattung
• zusätzlich 75 GB Speicherplatz für 1blu-Drive
• übersichtlicher Kundenbereich
• Testsieger bei TTFB und Response Time
• hohe Uptime im Testzeitraum
• 2 Inklusiv-Domains (auch .com, .net etc.)
• eigenes Rechenzentrum in Frankfurt am Main

Nachteile

• keine Antwort auf meine Support-Anfrage
• wurde 2015 Opfer eines Cyber-Erpressers, der Kundenpasswörter entschlüsseln konnte
• Die Übernahme mancher Einstellungen (z. B. Domain-Pfad) dauerte zu lange
• mit 1,88 von 5 Sternen die schlechteste durchschnittliche Kundenbewertung aller Hoster
• Dokumentation lückenhaft und schlecht formatiert
• ab der 6. externen Domain aufpreispflichtig

3.8 dogado

Bei dogado habe ich den Tarif WEB L 3.0 getestet.

Mit 300 GB Speicherplatz, Let’s Encrypt, Postfächern mit einer Größe von bis zu 100 GB, 150 MySQL-Datenbanken und 6 Inklusiv-Domain ist das Webspace-Paket gut ausgestattet.

Der Kundenbereich „Cloudpit“ ist modern, übersichtlich gestaltet und mobil optimiert. Man kann einfach und schnell seine Kundendaten anpassen, online kündigen oder das eigene Hosting-Paket verwalten. Der Bestellprozess gehört ebenfalls zu einem der besten im Test.

Mit einer durchschnittlichen Kundenbewertung von 4,80 von 5 Sternen ist der Dortmunder Hoster der gemeinsam mit webgo der am besten bewertete Hosting-Provider im Test.

Mit 467 Minuten, also etwas mehr als 7 Stunden, benötigte dogado jedoch mit am längsten, um auf meine Support-Anfrage zu antworten. Support via Live-Chat wird ebenfalls nicht angeboten.

Vorteile

• kostenlose SSL-Zertifikate über Let’s Encrypt
• 300 GB Speicherplatz
• OPCache und http/2 verfügbar
• Übersichtlicher, moderner und mobiloptimierter Kundenbereich
• Vertrag kann einfach online verwaltet und gekündigt werden
• einfacher Bestellprozess
• WordPress Toolkit (über Plesk)
• Mittlerweile ist die Aufschaltung externer Domains möglich

Nachteile

• eine der langsamsten Support-Antworten im Test

3.9 STRATO

STRATO ist wie IONOS Teil der United Internet AG und zählt mit (laut eigenen Angaben) 2 Millionen Kunden zu einem der größten Webhosting-Provider weltweit.

Typisches Massen-Hosting also?

Das habe ich im Test versucht herauszufinden.

Das von mir getestete Webhosting-Paket WordPress Hosting Plus ist auf jeden Fall nicht schlecht ausgestattet:

Es enthält satte zehn Inklusiv-Domains (auch .com, .net etc.), 75 GB Speicherplatz, 5 Datenbanken auf SSD-Festplatten und 80 GB Mail-Speicher. Let’s Encrypt fehlt zwar, das lässt sich bei STRATO jedoch eher verschmerzen als bei HostEurope, DomainFactory oder IONOS, weil 10 SSL-Zertifikate inklusive sind.

Der Kundenbereich von STRATO ist modern, übersichtlich und mobiloptimiert. Vertragliche Angelegenheit wie Paket-Upgrades und -Downgrades, Abschluss eines AV-Vertrags oder Kündigung lassen sich bequem online erledigen.

Bei der Performance macht die Test-Website leider keine so gute Figur:

Bei allen Tests landet STRATO im zweiten oder im letzten Drittel im Ranking. Bei der Response Time und der WordPress-Performance sogar auf dem letzten Platz.

Auch die lange Antwort-Zeit auf meine Support-Anfrage und die schlechte durchschnittliche Kundenbewertung hinterlassen keinen guten Eindruck.

Also ja:

Typisches Massen-Hosting, von dem du lieber die Finger lassen solltest!

Vorteile

• Die ersten 12 Monate nur 1 € pro Monat
• 10 Inklusiv-Domains (auch .com, .net etc.)
• 10 SSL-Zertifikate inklusive
• moderner, übersichtlicher und mobiloptimierter Kundenbereich
• 80 GB Mail-Speicher zusätzlich und 8.000 E-Mail-Postfächer
• PHP 8.0, OPCache und http/2 vorhanden
• Viele vertragliche Angelegenheiten, wie Paket-Upgrades und -Downgrades, Abschluss eines AV-Vertrags oder Kündigung online durchführbar
• Zwei-Faktor-Authenfizierung für den Kundenbereich
• Auto-Updates und -Backups für WordPress

Nachteile

• 12 Monate Vertragslaufzeit
• 24/7-Notfall-Hotline kostet 10 € extra pro Monat
• kein Let’s Encrypt
• kein Support via Live-Chat
• Ticket-Support benötigte lange, um zu antworten
• nur 5 MySQL-Datenbanken

3.10 Hetzner

Hetzner ist einer der größten Webhosting-Dienstleiter und Rechenzentrenbetreiber in Deutschland.

Neben Cloud-Hosting und Servermiete hat Hetzner auch einfache Shared-Hosting-Pakete im Angebot (Level 1, Level 4, Level 9 und Level 19).

Ich habe das Paket Level 9 getestet.

Die Ausstattung des Pakets ist mit 100 GB und 10 MySQL-Datenbanken auf SSD-Festplatten, 300 E-Mail-Konten und Let’s Encrypt okay. PHP 7.4, OPCache und http/2 sind ebenfalls verfügbar. Das Aufschalten externer Domain ist einfach und kostenlos möglich.  Im Gegensatz zu vielen anderen Hostern bietet Hetzner für ca. 10 € im Monat jedoch nur eine Inklusiv-Domain.

Der Kundenbereich, konsoleH, ist übersichtlich, aber etwas altbacken und nicht mobiloptimiert. Vertragliche Angelegenheiten, wie Tarif-Upgrades und -Downgrades, Einstellung der Zahlungsweise, Kündigung oder Abschluss eines AV-Vertrags lassen sich bequem online durchführen.

In den Speed-Tests macht Hetzner eine recht gute Figur:

Im Test mit GTMetrix und der Response Time landet der Hoster auf dem 2. Platz. Bei der TTFB dafür auf dem drittletzten Platz und der WordPress-Performance nur im Mittelfeld.

Beim Support-Test antworte Hetzner über den Ticket-Support innerhalb von 57 Minuten, was okay ist. Bei den Kundenbewertungen steht der bayerische Anbieter mit einer Durchschnittsbewertung von nur 3,28 von 5 Sternen leider nicht allzu gut dar.

Vorteile

• Kostenlose SSL-Zertifikate über Let’s Encrypt
• PHP-Einstellungen bequem über konsoleH änderbar
• PHP 8.0, OPCache und http/2 verfügbar
• Externe Domains einfach und kostenlos aufschaltbar
• 14 Tage Backups von Dateien und Datenbanken, die einfach über konsoleH einspielbar sind
• bis zu 20 Cronjobs anlegen und verwalten
• IP-Adressen in Logs werden standardmäßig anonymisiert
• Zugriff via SSH möglich
• AV-Vertrag einfach online abschließbar
• Gute und ausführliche Dokumentation (ein Klick auf das Fragezeichen oben rechts in konsoleH öffnet ein Fenster mit ausführlichen Erklärungen zu jedem Einstellungspunkt)
• Zahlungszeitraum frei wählbar (monatlich, vierteljährlich, halbjährlich oder jährlich) und flexibel änderbar
• Kündigungsfrist 30 Tage zum Monatsende
• konsoleH bietet Zwei-Faktor-Authentifizierung
• gute Ladezeiten

Nachteile

• konsoleH, der Kundenbereich zur Webspace- und Vertragsverwaltung, ist etwas altbacken und nicht mobiloptimiert
• konsoleH benötigt manchmal unnötig lange zum Laden
• keine erweiterten Möglichkeiten zur WordPress-Wartung
• schlechte durchschnittliche Kundenbewertung

3.11 DomainFactory

DomainFactory ist bereits seit dem Jahre 2000 auf dem deutschen Hosting-Markt und gehört mit 220.000 Kunden zu den größten Anbietern.

Zusammen mit HostEurope wurde DomainFactory 2017 vom US-amerikanischen Internetriesen GoDaddy gekauft.

In den vergangenen Jahren war DomainFactory zum Teil negativ in der Presse, wie durch die Auslagerung der Systemadministration an die ukrainische Firma LvivIT! oder durch ein größeres Datenleck im Jahr 2018.

Getestet habe ich den Tarif ManagedHosting Professional.

Mit 100 GB Webspace auf SSD-Festplatten, 100 GB Mailspace und 1.000 MySQL-Datenbanken bietet der Tarif ausreichend Platz für mehrere Websites. Leider ist Hosting in Deutschland nur gegen Aufpreis möglich. Standardmäßiger Server-Standort ist Straßburg in Frankreich. Externe Domains sind ebenfalls nur gegen Aufpreis aufschaltbar.

Auch ist kein Let’s Encrypt enthalten, sondern, wie beim Schwester-Unternehmen HostEurope, nur ein einziges domainvalidiertes SSL-Zertifikat „Domain SSL“.

Und das bringt mehrere Nachteile mit sich:

Erstens muss das SSL-Zertifikat jedes Jahr manuelle erneuert werden, was ein nicht unaufwändiger Prozess ist, bei dem die eigene Website für kurze Zeit offline gehen kann. Zweitens musst du für jede weitere Website, die du bei DomainFactory hostest, ein weiteres kostenpflichtiges SSL-Zertifikat bestellen.

Auch die Performance von DomainFactory ist eher durchwachsen:

Beim Test mit GTMetrix schneidet der bayerische Hoster als Vorletzter ab. Bei der Response Time und TTFB immerhin im guten Mittelfeld. Bei der WordPress-Performance kam DomainFactory immerhin auf Platz 3.

Hervorzuheben ist jedoch der Support via Live-Chat, der innerhalb von nur 2 Minuten auf meine Anfrage antwortete, und der 24/7-Notfall-Support.

Alles in allem ist DomainFactory im Mittelfeld anzusiedeln.

Vorteile

• Klimaneutrales Hosting
• 10 GB große E-Mail-Postfächer und gute E-Mail-Funktionen
• 100 GB Webspace auf SSD-Festplatten
• 1.000 MySQL-Datenbanken
• übersichtlicher Kundenbereich
• http/2 verfügbar
• sehr schneller Support via Live-Chat
• SFTP und SSH verfügbar
• 1-Klick-Installation für WordPress, Joomla!, TYPO3 etc.
• Viele vertragliche Angelegenheiten über Kundenbereich regelbar (Kündigung, Tariferweiterungen und -änderungen etc.)
• kostenloser 24/7-Notfall-Support

Nachteile

• kein OPCache
• Aufschaltung externer Domains nur gegen Aufpreis möglich (für .de-Domain 0,29 € pro Monat)
• Nur ein einziges kostenloses SSL-Zertifikat im Paket enthalten, zusätzliche Zertifikate kosten mindestens 2,99 € pro Domain pro Monat
• Einrichtung des kostenlosen SSL-Zertifikats kompliziert
• Kundenmenü manchmal etwas träge
• Serverstandort ist standardmäßig Straßburg (Frankreich), deutscher Serverstandort nur gegen Aufpreis erhältlich
• nur eine Inklusivdomain

3.12 WebhostOne

WebhostOne ist ein deutsches Urgestein im Hosting-Bereich und schon seit 1998 auf dem Markt.

Mit einer durchschnittlichen Kundenbewertung von 4,79 von 5 ist WebhostOne einer der von Kunden am besten bewerteten Hoster nach webgo und dogado.

Dementsprechend hoch waren auch meine Erwartungen.

Diese wurden im Test teilweise, aber nicht komplett erfüllt:

Zwar bietet das getestete Hosting-Paket alle wichtigen Features, enthält aber nur 25 GB Speicher und eine Inklusiv-Domain.

Bei den Performance-Tests landet WebhostOne insgesamt nur im Mittelfeld, auch wenn es mit 574 ms bei der Response Time gut abschneidet.

Auch der altbackene Bestellprozess und Kundenbereich (KCC) haben zu Punktabzügen im Test geführt.

Vorteile

• täglicher Support von 8 bis 22 Uhr (auch am Wochenende und an Feiertagen)
• kostenloser 24/7-Notfallsupport
• modernes und einfach zu bedienendes Adminpanel
• PHP 8.0, OPCache und http/2
• PHP-Einstellungen selbst einstellbar
• kostenlose SSL-Zertifikate mit Let’s Encrypt
• Einstellung sicherer Dateirechte (Trennung von PHP- und FTP-Nutzer) möglich
• Sowohl Datenbanken als auch Dateien auf SSD-Festplatten
• externe Domains einfach und kostenlos aufschaltbar
• 25 GB große Postfächer möglich
• keine Limits für Subdomains und E-Mail-Postfächer
• guter Ticket-Support

Nachteile

• nur 25 GB Speicherplatz
• Bezahlung nur per SEPA-Lastschrift möglich
• Zahlungsinterface und Bestellprozess altbacken
• Kundenbereich (KCC) altbacken und nicht mobil optimiert

9. Kundenbewertungen

Wichtig bei der Auswahl des richtigen Hosters sind auch Kundenerfahrungen und -bewertungen, denn letzten Endes sind meine Tests nur eine Stichprobe.

Zwar sind Kundenbewertungen im Internet nicht hundertprozentig zuverlässig und können gefälscht sein. Sie können jedoch bestimmte Tendenzen aufzeigen.

Vor allem die Schnelligkeit und Qualität des Supports sowie die Häufigkeit technischer Probleme wird meist sehr gut in Kundenbewertungen abgebildet.

Für meinen Vergleich habe ich Kundenbewertungen von folgenden acht Bewertungsportalen ausgewertet:

• hosttest
• Hosterz
• TrustPilot
• eKomi
• Google-Rezensionen
• webhostlist
• Trusted Shops
• ProvenExpert

Am besten hat webgo mit einer durchschnittlichen Bewertung von 4,80 von 5 bei über 5.500 Rezensionen abgeschnitten.

Mit Abstand am schlechtesten schnitt 1blu ab. Gefolgt von den Hosting-Riesen Hetzner und STRATO:

Hoster	⌀ Bewertung	# Rezensionen
webgo	4,80	5.571
dogado	4,80	5.342
HostEurope	4,79	8.930
WebhostOne	4,79	1.539
alfahosting	4,77	5.081
DomainFactory	4,75	6.702
ALL-INKL	4,56	2.375
Mittwald	4,52	673
IONOS	4,36	27.248
netcup	4,07	2.299
STRATO	3,66	9.809
Hetzner	3,28	1.383
1blu	1,88	413